Si estamos entre quienes han iniciado un despertar de conciencia, y nos comunicamos con familiares y amigos que no están (aún) en ese camino, seguramente encontraremos mucha resistencia entre ellos. Preparémonos para ser vistos como alterados, crédulos o paranoicos.
Habrá quienes rechazarán todo el contenido de la 'verdad oculta' que suele discutirse en estos casos, mientras otros se enfocarán en aspectos más específicos. Por ejemplo, los escépticos frente a las civilizaciones no humanas o no propias de la tierra nos verán como tontos por "confundir ciencia ficción con realidad"; quienes no crean en 'los poderes que fueron' ('the powers that were', al hablar de la situación del gobierno en la sombra, dirán que hemos sido presa de desinformación de la línea 'conspirativa'); y quienes consideren que el discurso sobre lo espiritual es un discurso religioso, pensarán que hemos sido reclutados por una religió más.
De hecho, algunos pueden simpatizar con una de las dimensiones citadas pero no logran ver cómo se conecta con las otras. Muchos se sienten cómodos con la dimensión espiritual de este 'movimiento de nueva conciencia', a falta de mejor nombre, pero no entienden la relación entre espiritualidad y preocupaciones 'mundanas' (como por ejemplo la corrupción, el poder político), o lo que consideran ciencia ficción sobre extraterrestres.
El Inicio de la Era de Acuario, y el Llamado a la Ascensión Colectiva de la Humanidad
Frente a lo anterior, muchos de quienes 'despiertan' pensarían que es mejor centrarse en uno mismo, que cada quien debe 'despertar'. Sin embargo, la humanidad no vive un momento cualquiera. Termina toda una era que se caracterizó por negatividad, y se plantea que la tierra y todo el sistema solar se están alineando con el centro de la galaxia y recibirán una onda de energía lumínica sin precedentes, que elevará la frecuencia de vibración hasta un nivel de 5ta densidad (5D), frente al actual 3D. Por primera vez se da una ascensión en la que se supone que la humanidad que habita la tierra debería acompañarla y ascender también en sus cuerpos físicos actuales. Para que esta sea posible, una masa crítica considerable debe haber adquirido conciencia de todos los aspectos oscuros de la realidad actual.
Ahora bien, la ascensión implica la comprensión plena de nuestra naturaleza, nuestro lugar en el universo, las condiciones de nuestra experiencia física 3D, y aquello que en esta dimensión no vemos o no sabemos, así como los obstáculos que nos han impedido avanzar. Esta toma de conciencia sobre el origen espiritual de esta experiencia en la tierra no puede desligarse de un conocimiento de otras formas de experiencia en el universo, y de la existencia de una comunidad galáctica a la que pertenecemos y a la cual nos integraríamos (se supone) en el marco de la ascensión. Tampoco puede desligarse del entendimiento de que otras conciencias, de polaridad negativa, han interferido durante milenios para que el ser humano se mantenga ignorante y alejado de su naturaleza, y, contrariamente a su polaridad positiva 'natural', se oriente al 'servicio a sí mismo', manteniéndose en frecuencias vibracionales negativas que impidan su ascensión como comunidad humana.
Los dos últimos puntos, particularmente el segundo, relativo a lo que se llamaría 'secuestro de la humanidad' por conciencias negativas, implican pasar de la enunciación abstracta del problema, hacia la explicación concreta sobre cómo estas se expresan en el momento actual, incluyendo mención de las elites/'cabal'/complejo militar-industrial/bangsters/Illuminati o como se les llame (Sin embargo, ninguno de esos nombres los representa de igual forma a todos, pues 'bangsters' puede referirse sólo a grupos ligados a bandos; 'complejo militar industrial' es especialmente indicado en EEUU. De otro lado, esos nombres no son necesariamente específicos de estos grupos; por ejemplo, hay grupos Illuminati que parecen tener una orientación más positiva).
La ascensión implica un punto final al control de estos grupos negativos, y una reversión de lo que no han permitido que ocurra para conservar su poder; por ejemplo, la revelación de muchas verdades históricas o de muchos crímenes encubiertos; la apertura frente a muchas tecnologías avanzadas solo al alcance de unos pocos, o un encuentro abierto con la comunidad galáctica positiva.
Comprendiendo la magnitud del 'Engaño'
Según muchísima evidencia que puede encontrarse cada vez más abiertamente, en este momento de la historia, esta cúpula negativa está asentada en Norteamérica y Europa, supuestamente ligada a: a) las monarquías y 'nobleza negra' (black nobility) europea; (b) los dueños de los grandes bancos; (c) el complejo militar-industrial (military industrial complex) de EEUU y Europa; (d) las grandes corporaciones, incluyendo la industria farmacéutica; (e) los principales partidos políticos; (f) los medios de comunicación más poderosos; (g) la investigación científica y el sistema académico; y (h) las Iglesias, especialmente el Vaticano y ciertas órdenes católicas, y muchas sectas protestantes. Con la participación de tales actores, el mundo actual es controlado económicamente, social/culturalmente, e ideológicamente, para mantener la siguiente visión:
La realidad de este mundo físico sería solo material, con un ser humano que existe solo por la evolución biológica, donde lo espiritual sería solo un sistema de creencias morales, no habiendo nada después de morir. En ese marco, la vida normal sería lo que dictan los gobiernos, las empresas, los bancos, las instituciones académicas, las iglesias y los medios. Los medicamentos serían la mejor opción para mantener la salud, y sería natural que no estén accesibles para todos, pues estos existen por la inversión privada, la cual requiere del libre mercado para sostenerse. El sistema bancario es justo y racional; la educación educa, la justicia funciona, la policía protege y los gobiernos trabajan por sus naciones. Las permanentes guerras son inevitables. Frente a un mundo cada vez más violento y con más terrorismo, será necesario elevar la vigilancia social (aunque recorte libertades) y lograr con el tiempo el establecimiento de un 'nuevo orden mundial' con un gobierno único (relacionado con las Naciones Unidas), un solo sistema bancario con dinero electrónico, y un solo ejército. Para ello, lo ideal será instalar chips en el cuerpo de todos los seres humanos (seguridad, ubicación, acceso a cuentas bancarias).
Si es posible atreverse a dudar alguno(s) de los puntos del párrafo anterior, tal vez se podría comprender que el mismo describe un globalismo orwelliano, ligado a enorme corrupción e injusticia, a sistemas de esclavitud efectiva como el bancario, y a un control total de la información que llega al público (salvo con el surgimiento del internet, que está cambiando las reglas). Y tal vez podría entenderse que el poder 'globalista' influye sobre la gobernanza en buena parte del mundo, y la ha controlado por mucho tiempo en Norteamérica y Europa, donde normalmente, entre los patidos importantes, ha pre-seleccionado a presidentes que, en virtud de un juego de propaganda y posible manipulación electoral, serían 'elegidos' por los votantes.
Contra lo Políticamente Correcto: Brexit, Italia... y Donald Trump
Entre quienes tienen una visión 'progresista' del mundo, desde una perspectiva internacionalista clásica, el globalismo está al centro del discurso políticamente correcto. Pues bien, se sabe que el origen del globalismo está en estos grupos negativos que lo utilizan como un discurso estratégico para establecer un Nuevo Orden Mundial (NOM). La Unión Europea como mecanismo de unión regional fue considerado como un precursor de futuras uniones regionales que llevaran al NOM, por lo cual las votaciones de Brexit y de Italia (finales de 2016) han sido calificadas de negativas y antihistóricas. Sin embargo, para muchos la UE no sería un mecanismo positivo para Europa, sino uno opresor, que efectivamente restringe libertades democráticas (el gobierno de la UE no es elegido por voto popular) y que no beneficia a la gente sino a las grandes corporaciones.
Igualmente, en el caso de las elecciones de EEUU, frente a Hillary Clinton como primera candidata mujer a la presidencia de EEUU, que se presentaba como pro-diversidad y 'por la gente', candidata de un partido demócrata que se presenta normalmente como progresista y globalista, teníamos a Donald Trump, un candidato anglosajón, a quien se veía como un varón, millonario, con un aire a la frivolidad de Berlusconi, y con un discurso visto como racista, sexista y violento. Sin embargo, Trump ganó contra lo que decían todos los medios, generando un conflicto impredecible.
Pues bien, para entender dicho proceso debe recordarse que la fuente de información sobre EEUU fuera de dicho país es solo la prensa internacional con sus sesgos pro-sistema y pro-demócratas (que resultan de la orientación de sus propietarios). En general, esos medios han presentado la elección de Trump como un voto de odio racista y misógino, y por ello hay incredulidad, temor y rechazo. Sin embargo, quienes tienen información menos sesgada saben que:
- Trump fue elegido candidato republicano a pesar del mismo partido republicano, porque tuvo un discurso que apeló al electorado postergado por los tratados globalistas de libre comercio como el FTA (que sobre todo benefician a los dueños de las grandes corporaciones, pero han generado gran desempleo dentro de EEUU), y no por una subscripción de racismo o sexismo.
- Clinton tenía una pesada mochila, cargada con innumerables argumentos negativos que la prensa calló (corrupción, tráfico de influencias, manejo ilegal de su correo electrónico para escapar al control del gobierno, colusión contra Bernie Sanders en las primarias, promoción de la guerra, apoyo soterrado a los rebeldes de ISIS, doble discurso declarado frente a los bancos, entre otras cosas).
- Clinton era la candidata seleccionada en EEUU (el país más poderoso del planeta, crucial para el sistema de control) por el gobierno en la sombra para ser 'ratificada electoralmente'.
-Trump no sería otro candidato más, también sujeto a dicho gobierno en la sombra, sino que parece tener cierto nivel de independencia, y ha criticado puntos clave de la agenda pro-NOM. Por ello su elección rompe un statu quo cuyos alcances no son claros. Para algunos, él está ligado a otros grupos dentro de esta cúpula, mientras para otros éste tiene una genuina agenda de cambio, que permitiría 'drenar la alcantarilla', como dice una de sus 'frases de marca'.
Así, entre muchos 'trabajadores de la luz', se ha visto a Clinton como la continuidad del gobierno contra la gente, y a Trump como una alternativa incierta, aunque siempre mejor que el 'mal conocido'. Entre estos hay quienes sostienen que Trump estaría muy en contacto con el Movimiento de Resistencia del planeta (que lucha contra los 'poderes que fueron'), y que permitiría la revelación de información y el cambio radical del sistema, hacia lo positivo, mientras otros lo ven como alguien más, simplemente menos vinculado al poder de siempre.
En pocas semanas o meses entenderemos mejor el fenómeno Trump. Por el momento, ayudemos a colocar nuevos elementos para la discusión sobre el resultado electoral en EEUU.
Alcanzar Información, respetar el Libre Albedrío
Para terminar, hay que recordar que, en esta realidad multidimensional, con actores negativos que disponen de tecnología energética por encima de la 3D, parte de los mecanismos de control de la humanidad incluyen la acción de implantes etéreos más allá del cuerpo físico, que influyen en el pensamiento y, en general, promueven, entre quienes no han 'despertado', una actitud de ridiculización o rechazo violento de este tipo de información. Ello dificulta la comunicación con quienes no están 'despiertos', y genera mayores conflictos. Bueno, eso es parte de lo que, esperamos, llegue a cambiar.
Debo recalcar que, para asegurar la ascensión, es importante que un mayor número de personas se alinee con esta cosmovisión, pero también enfatizar que nuestra tarea se refiere a una comunicación respetuosa con nuestros amigos, familiares o colegas, poniendo información a su alcance, pero honrando su libre albedrío, y entendiendo que esta información puede ser rechazada hasta que llegue el momento en que resuene con cada uno. Tal vez hay que comprender que esto debe hacerse, como corresponde a la polaridad positiva, no desde un ego que trate de imponerse racionalmente frente a ideas diferentes, sino más bien desde una perspectiva de amor incondicional.
